在此次大赛中，机器人所制作的著作以肖像画居多，但绝大多数都风格悬殊，很少有相类似的当地，展现了很丰厚的艺术风格和门户特征。
冠军由2200多名来自Facebook的群众评审团投票选出，而且归纳了5名专业评委（包含艺术家、评论员、技术员）的定见。评委依据人类在机器人发明进程中的参加度将著作分为两类——遥控机器人和全自动绘画机器人，竞赛进程中机器人有必要像真实的艺术家相同拿着画笔完结画作。
国立台湾大学参赛队由Ming Jyun Hong领导，并赢得了最多的群众选票。他们用机器人手臂作画的方法与传统人工绘画十分相似。机器人使用本身的视觉反应系统自行分配颜料，并从有限的色彩中挑选中选了青色、洋红、黄色、黑色和白色颜料。它分配出抱负的色彩便会进行开始发明，勾勒出大致形状后再进行细节描绘。经过将画作与预设著作重复比照，找出二者的不同之处，再最好可以下降二者间的差异。
来自华盛顿大学的cloudPainter机器人由一对父子伙伴规划研制，他们想打造出一款能在发明进程中做每一个审美决议的机器人。从他们提交的两幅肖像画可以精确的看出cloudPainter的画风分散、短暂、刚毅。它在发明进程前先进行拍照，接着用它自己的审美规范选出最心仪的相片，再将图片分解成本身能辨认的共同格局，使用反应循环系统逐步完结发明。
第三名：意大利米兰布雷拉艺术学院的NoRAA机器人，奖金12,000美元
来自布雷拉艺术学院的Patrick Tabarelli为了探究算法与物理国际的联络，发明出了这款NoRAA机器人。它依据从外界物理环境中所接收到的随机参数来制作图画，而不是依据人类输入的指令来进行发明。从其著作中可以精确的看出第一名与第二名的著作都是具象著作，而NoRAA的著作则为抽象派。
这项竞赛的成果标志着机器人和AI在发明美的道路上向前跨进了一大步。此外，因为各个代表队来自全球各地，因而每款机器人都有着明显且共同的发明风格，不少机器人画作的表达方法让人耳目一新。有的参赛队专心于研讨传统的绘画技巧，有的测验培育人工智能的发明力，也有一些探究机器人与自然、人类的协同协作方法。这项竞赛的创始人Andrew Conru表明，对本年的竞赛进程及成果都十分满意，并期望在下一年能有更多的部队去参加了，并获得更好的成果。
